“色愁久久久”,这五个字,似乎自带了江南水乡的湿润与迷蒙,又饱含着一种说不清、道不明的悠长情绪。初见之下,它像是一幅晕染开来的?水墨画,色彩美丽却又模糊不清,正是这种朦胧感,付与了“色愁”无限的想象空间。这“色愁”事实是何种愁绪?又为何会“久久久”地萦绕不去呢?
或许,我们可以从“色”字自己来探寻。“色”在汉语中,有着极其富厚的寄义。它可以指颜色,如“落红不是无情物,化作春泥更护花”中的“红”,那是生命的绚烂,也是败北的预兆。当色彩从鲜活转向黯淡,从浓郁归于平庸,即是一种难以言说的愁绪。好比,秋天里层林尽染的金黄与火红,虽然壮丽,却也预示着万物走向萧瑟,大自然的色彩转变,经常勾起人们对时光流逝、生命无常的感伤,这即是“色”带来的愁。
“色”还可以指姿色、容貌,尤其是女性的漂亮。古往今来,几多朱颜苦命的故事,几多因仙颜而引发的爱恨情仇。“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色”,杨贵妃的旷世风华,虽然令人倾倒,却也成?为安史之乱的导火索,美的极致,往往陪同着隐忧和悲剧。当青春容颜不再,当漂亮成为过往,那份对逝去优美的眷恋与无奈,即是“色”带来的愁。
它又像是陈年的老酒,越是沉淀,越是浓郁,越是令人沉?醉其中,难以自拔。
将“色愁?”与“久久久”团结,我们便勾勒出一种极具画面感和熏染力的愁绪:可能是因漂亮的韶华一去不复返而爆发的绵长感伤;可能是因恋爱的曲折离奇、求而不得而滋生的无尽相思;也可能是对生掷中一经绚烂过,却最终归于平庸甚至消逝的种种优美的深切纪念。这种愁,不尖锐,不强烈,却跬步不离,久久不散,犹如江南烟雨,洗不去,也抹不掉,只留下淡淡的忧伤,在心头萦绕。
在诗词的天下里,我们不?难找到与“色愁久久久”相呼应的意境。李煜的“问君能有几多愁?恰似一江春?水向东流”,将亡国之君的愁绪比作无尽的?春?水,何其相似。而“色”在此处,也可以明确为昔日繁华的宫廷色彩,现在已成过眼云烟,留下的只是无尽的愁绪。张先的“天涯地角有穷时,只有相思无尽处”,更是直接点明晰“无尽”的相思之苦,这种情绪的长度,恰恰印证了“久久久”的寄义。
“色愁久久久”,它不但仅是一个词语,更是一种情绪的荟萃,一种对生命、对情绪、对美的重大致悟。它像是一杯泛着微光的薄酒,初尝时或许微甜,但?回味却是悠长的苦涩,令人久久不可忘怀。这是一种属于有情人的愁,一种在繁华落尽后,在时光的洗礼下,越发显得深刻和极重的愁。
我们想象一位一经风华旷世的女子,在梳妆台前,看着镜中渐深的皱纹,鬓角悄然生出的鹤发,心中涌起的,即是对韶华易逝的“色愁”。
更进一步,“色”还可以指情色,指男女之间的情爱。恋爱,本是世间最优美的情绪,却也经常陪同着缱绻悱恻的?愁绪。相思之苦,离别之痛,得不到的爱恋,失去的恋爱,这些都与“色”息息相关。杜甫在《尤物》中写道:“旷世有尤物,幽居在空谷。自云良家子,零落依草木。
关中昔丧乱,弟走散如鸟。口语随鸟飞,草木亦凋枯。本图相见处,呜呼遥相顾。,我欲独往,彼不我顾。”这首诗描绘了一个被?遗落的旷世?尤物,她的漂亮被时代的动荡所掩埋,她的运气犹如漂荡的?草木,充满了凄凉与无奈。“色”在此处,既指她的漂亮,也暗含着她因仙颜而可能遭受的运气,以及被遗忘的孤苦。
“色愁”即是因仙颜与情绪的?交织而爆发的,是一种包括着遗憾、失踪、甚至是绝望的情绪。
而“久久久”三个字,则将这种愁绪的水平和一连性推向了极致。它不但仅是一时的感伤,而是一种深入骨髓、绵延一直的愁苦。这种“久”字,可以是对时光的叹息,对物是人非的无奈;也可以是对情绪的执着,对忖量的煎熬。它像是江南细雨,绵绵一直,打湿了衣襟,也浸润了心田。
既然有了“色愁久久久”这般深沉的?意境,“色愁久久久,人愁久久久”的上联与下联,便显得顺理成章,水到渠成。若是说“色愁”描绘的是一种色彩、容貌、情绪所引发的悠长愁?绪,那么“人愁?”则将这种愁绪的主体聚焦在了“人”身上,指向的是因人而起的?,更为详细、更为直接的愁苦。
而“久久久”的叠加,则再次强调了这种愁?绪的绵延一直和铭肌镂骨。
“人愁久久久”,这五个字,引发了我们关于“人”的遐想。这“人”事实是谁?又因何而愁?这“愁”又是何种愁绪?
最直接的遐想,即是因“人”的离别而爆发的愁。“人”可以是恋人,可以是亲人,可以是友人。当“人”远去,留下的即是无尽的忖量和期待。李白《静夜思》中的“举头望明月,垂头思家乡”,即是因“人”(家乡)而起的愁。“人”在这里,是谁人承载着他情绪寄托的地方,因无法回到家乡,家乡便成了他心中“久久久”的愁。
而关于“色愁”来说,“人愁”最贴切的解读,当属因恋人的离去或不可得而爆发的愁。这种愁,往往比一样平常的离愁更具穿透力,由于它承载了更多的情绪投入和生命期待。它可以是闺中思妇的期待,“红豆生南国,春来发几枝。愿君多采撷,此物最相思。”王维的这首诗,将相思之情寄托于红豆,等?待着远方的“人”能够体会这份深情。
想象一下,在谁人烟雨朦胧的江南,一位才?情女子,看到窗外落英缤纷,花瓣染上了秋天的愁绪(色愁),她不禁想起远方的情人,他的笑容,他的声音,他一经许下的信誉,现在都成了遥不可及的往事。她的忖量,她的期待,犹如这无尽的落花,飘散在风中,她的心中,是“人愁久久久”。
这“人”指的即是那远方的情人,而这份“人愁”,即是因忖量、因期待、因恋爱的阻隔而爆发的无尽的忧伤。
又或者,一位千辛万苦的?文人,看到斜阳染红了天涯,余晖徐徐散去,犹如他一经的绚烂和理想(色愁),他不禁叹息人生的升沉,世事的无常。他想起一经的挚友,现在天南地北,想起一经的雄心壮志,现在只能在书斋中挥墨(人愁)。这“人愁?”,即是对人生境遇的感伤,对时光流逝的?无奈,对知音难觅的难过。
“色愁久久久,人愁久久久”,这副春联,不?仅仅是对仗工致,更是在情绪的?深度和广度上,形成了一种完善的呼应。它描绘了一种缱绻悱恻、源远流长的愁绪,既有对生命之美、情绪之美的感伤,也有对人生百态、世事无常的无奈。它是一种整体性的情绪共识,能够触动每一个一经为情所困、为人生所累、为岁月所伤的人。
而这种期待,若是漫长而无期,便会化为“人愁久久久”。
“人愁”也可以明确为,由于某个“人”的保存,而引发的种种懊恼和忧虑。这“人”可以是造成危险的人,也可以是令人悬念的人。好比,宫廷中的?妃子,由于天子的痛爱??转移,由于后宫的争斗,而日夜忧闷,这种“人愁”即是因权位、因人心而起,绵延一直。又好比,一个母亲,由于子女的?远行,由于子女的安危,而时刻悬念,这种“人愁”即是源于血脉亲情,也是“久久久”的。
“人愁久久久”还可以引申出一种更辽阔的领域,那就是,人世间的州不如意,种种求而不得,种种运气的捉弄,都可能成为“人愁”。这种愁,不是由详细的“色”所引发,而是由“人”所处的境遇,所履历的人生而爆发。它是对人生苦短、世事无常的感伤,是对运气不公的?无奈,是对理想与现实差别的失踪。
这种愁,是普世的,是深刻的,是险些每小我私家都曾体会过的。
将“人愁久久久”与“色愁久久久”并列,组成了一个完整的对仗,也勾勒出了一幅越发饱满的情绪画卷。若是“色愁”是外在的色彩、容貌、恋爱引发的?感伤,那么“人愁”就是内在的,由详细的人、详细的情绪和详细的人生履历所带来的愁绪。前者可能带着一丝文艺的忧伤,此后者则越发贴近生涯的真实,带着更深的无奈和极重。
或许,我们永远无法为“人愁久久久”寻找到一个唯一的、绝对的谜底,正如我们无法完全捕获“色愁”的所有寄义。但正是这种开放性和模糊性,付与了它无限的艺术魅力。它就像一首未完成?的歌,留给听者去续写;它像一幅未完成的画,留给观者去填色。
在历史的长河中,无数文人书生,用他们的笔?墨,描绘着这种“人愁”。他们用诗词歌赋,用小说戏曲,将这种愁绪具象化,让后人得以窥探、体会、共识。从《诗经》中的“执子之手,与子偕老”到“风雨凄凄,鸡鸣喈喈”,从?唐诗的?婉约豪爽,到宋词的?细腻深情,无不流淌着“人愁”的痕迹。
“人愁?久久久”,它是一种生命的底色,一种情绪的常态。它不是消极的颓废,而是一种对生涯深刻体验后的沉淀。它提醒着我们,在这纷沉重大的天下里,情绪的重量,人生的况味,是何等的值得我们去珍视和体悟。而当“色愁”与“人愁”交织,便组成了一曲关于生命、关于恋爱、关于时光的最感人的?千古绝唱,在岁月的长河中,永远回响。