星岛举世网
冯伟光
2026-02-21 21:07:44
从影戏美学上看，《瞬息全宇宙》展现出一种“拼贴”和“混搭”的气概。它融合了功夫片、笑剧片、家庭片、科幻片等多种类型片的元素，打?破了类型片的界线。影片的视觉气概也极具攻击力，从写实的税务审计办公室到?充满奇幻色彩的各个宇宙，切换自若，令人目不暇接。
这种气概上的“杂糅”，自己就是对后现代主义“多元主义”和“反实质主义”头脑的体现。它不再追求简单、纯粹的美学气概，而是勉励种种气概的?碰撞和融合，从而创立出一种全新的、更具容纳性的艺术表达。
当《沙丘》以史诗般的弘大叙事带我们进入对保存与运气的深层思索时，另一部气概迥异的作品——《瞬息全宇宙》（EverythingEverywhereAllatOnce）则以厥后现代?的解构主义手法，将观众抛入了一个色彩美丽、荒唐不经的“多重宇宙”之中。
这部影片以其极具倾覆性的叙事方法、天马行空的想象力和真挚的情绪内核，成为了2023-2024年影戏界的一匹黑马，也为我们明确后现代语境下的影戏理论提供了绝佳的规范。
《瞬息全宇宙》的焦点叙事框架是“多重宇宙”的看法，这在今世科幻影戏中已非新鲜事。导演丹·关和丹尼尔·施因纳特（俗称“丹丹尼尔”）并没有将此作为炫技的手段，而是将其作为一种深刻的哲学隐喻。影片中的“多重宇宙”不再是平行时空的简朴叠加，而是以一种碎片化、杂乱无序的方法泛起，象征着后现代社会信息爆炸、意义消解的现实。
主人公伊芙琳，一个通俗的中年华裔女性，在处置惩罚家庭矛盾和税务审计的压力下，被迫穿?越无数个平行宇宙，体验差别的人生。这个历程，自己就是对“身份认同”这一后现代焦点议题的深刻探讨。伊芙琳在差别的宇宙中饰演着差别的角色——武打?巨星、厨师、女乐，每一个身份都代?表着一种可能性，但同时也意味着对其他可能性的放弃。
保罗作为“救世主”的身份，将他置于一种超然的孤苦之中，他必需在小我私家情绪与整体运气之间做出艰难决议。影片在对这些重大议题的?泛起上，并没有给出简朴的谜底，而是留下了重大的思索空间，这正是优异影戏的魅力所在——它引发观众的共识，更引发观众的自力思索，将影戏的意义从纯粹的娱乐提升到精神探索的层面。
《沙丘》系列对“神话学”理论的应用也值得深究。约瑟夫·坎贝尔在《千面英雄》中提出的“英雄之旅”模子，在保罗的故事线中获得了完善的体现。维伦纽瓦的改编并非照搬，他更着重于展现这个神话模式背?后的人类整体无意识和原型意象。保罗的醒觉，既是小我私家力量的生长，也是一种逾越时代的整体影象的苏醒。
影片中重复泛起的“预言”、“启示”等元素，都在体现着一种逾越理性层?面的精神力量。这种对神话叙事的解构与重塑，使得《沙丘》不但仅是一部?科幻片，更是一部具有深远文化意义和哲学内在的史诗。它提醒我们，在科技飞速生长的今天，人类对意义、归属和运气的追寻，依然是永恒的主题，而这些追寻，往往根植于最古老的神话和哲学之中。
“多重宇宙”的狂欢与意义碎片化：从《瞬息全宇宙》看后现代解构主义
这种叙事战略，与让·鲍德里亚在《消耗社会》中提出的“拟像”理论不?谋而合。鲍德里亚以为，在后现代社会，现实与虚幻的?界线变得模糊，我们所接触到的信息和符号，往往是“拟像”，它们不再指向真实的现实，而是在一直地自我指涉。影片中的多重宇宙，在某种水平上就是一种“拟像”的荟萃，它们制造了视觉异景，却也让伊芙琳在其中迷失了真实的偏向。
与许多纯粹解构的作品差别，《瞬息全宇宙》并未走向虚无主义的深渊。恰恰相反，在对后现代迷思的深刻展现之后，影片回归到了最质朴、最真挚的情绪——家庭、爱与容纳。伊芙琳最终选择的，并?非是某个“最完善”的宇宙，而是她原本就身处的、充满矛盾和不完善的现实。
她与丈夫、女儿之间的关系，最终成为了她穿越无数宇宙后，最坚实的依赖。这种回归，也呼应了后现代?主义内部关于“大叙事”的批判与反思。虽然影片瓦解了许多古板的“大叙事”（如小我私家英雄主义、绝对真理），但它最终却在看似微缺乏道的“小叙事”（如亲情、一样平常?琐事）中，找到了生命保存的意义。
在美学气概上，《沙丘》无疑是“视觉重于听觉”的规范。维伦纽瓦运用冷峻、辽阔的镜头语言，将阿拉吉斯星球的荒芜与壮丽展现得淋漓尽致。巨型沙虫的震撼进场，不但是视听上的冲?击，更是对自然伟力与人类眇小的深刻比照。这种对空间和景观的强调，与卢卡奇在《小说理论》中提出的“空间性”看法相呼应。
卢卡奇以为，在现代小说中，对外部天下的形貌不再是人物运动配景的简朴交接，而是人物心田状态的外化，是人物在异化情形中寻找自身意义的体现。在《沙丘》中，阿拉吉斯严酷的情形，成为了塑造保罗和厄崔迪家族运气的不可忽视的力量，也反过来塑造了人物的性格和决议。
这种弘大的景观叙事，不但构建了影片的奇异气氛，更在潜移默化中指导观众思索个体在重大外部?力量眼前的眇小与无力，以及在这种情境下，怎样寻找并坚持自我。
影片对宗教和政治的描绘，也提供了富厚的理论解读空间。弗雷曼人对“预言”的虔敬信仰，以及厄崔?迪家族对政治权术的精于算计，组成了影片重大的多层叙事。乔治·卢卡奇曾探讨过“疏离”在现代社会中的普遍性，而《沙丘》中的人物，无论身处权力的巅峰照旧沙漠的底层，都差别水平地?体验着疏离感。
这种“可能性”的无限睁开，恰恰突显了在后现代语境下，个体身份的流动性、不确定性以及由此带来的焦虑。
从符号学息争构主义的角度来看，《瞬息全宇宙》对“符号”和“意义”的倾覆性运用，是其最显著的特征之一。影片中充满着种种令人眼花缭乱的符号和意象：热狗手指、肛门探测器、会语言的石头、皮鞋兔……这些符号的意义被极端模糊化、戏谑化，甚至被付与了全新的、荒唐的解读。
例如，本应象征着“联系”和“亲密”的“拥抱”，在某些宇宙中却酿成了“致命的攻击”。这种符号意义的瓦解，正是后现代解构主义的焦点。雅克·德里达提出的?“延异”理论，可以很好地诠释影片中符号意义的一直天生和流变。每一个符号都不是牢靠的，它们的意义在差别的语境下一直被重新建构，没有绝对的中心和最终的真理。
伊芙琳在多重宇宙中的履历，就是一个一直解构和重构符号意义的历程，她通过对这些荒唐符号的接纳和明确，最终找到了自我保存的意义。
影片在叙事结构上，也体现了显着的后现代特征。它突破了古板线性叙事的流通性，接纳了非线性的、跳跃式的剪辑手法，将已往、现在、未来，以及各个平行宇宙的片断杂糅在一起。这种“蒙太奇”的运用，并非为了服务于情节的推进，而是为了制造一种“碎片化”的体验，让观众感受到信息过载和意义的缺失。
当?科幻史诗遇上保存主义：从《沙丘》看弘大叙事下的个体逆境
2023-2024年，影戏银幕上涌现出诸多令人瞩目的作品，其中丹尼斯·维伦纽瓦执导的《沙丘》系列无疑是科幻史诗的?巅峰之作。它不但仅是一场视觉异景，更是对经典科幻文学的?深刻解读，并巧妙地融入了深刻的?哲学思索。当我们剥离其令人震撼的特效和磅?礴的配乐，深入探讨《沙丘》的叙事结构和主题内在时，会发明它与保存主义哲学有着异曲同工之妙，展现了弘大叙事下个体的挣扎与选择。
从?叙事学角度来看，《沙丘》遵照了经典的“英雄之旅”模式，主角保罗·厄崔迪从一个贵族之子，历经灾祸，最终成?为预言中的“天选之人”。维伦纽瓦并未知足于此，他通过对保罗心田天下的详尽描绘，引入了关于自由意志与宿命论的辩证探讨。保罗一次次预见到未来的情形，这些情形既是他力量的泉源，也是他极重的枷锁。
他试图改变运气，却又常?常?被运气的洪流裹挟，这恰恰呼应了萨特的“自由绝非保存，而是选择”的论断。保罗的每一个决议，无论何等艰难，都组成了他真实保存的证实，同时也加剧了他的保存�；�。影片中，香料“美琅脂”作为焦点资源，不但是权力斗争的导火索，更是对人类欲望和贪心的隐喻，将影片置于一个充满警示意味的现实看护之中。
